2008-10-30

Smart, Timbuktu, men inte intelligent

Timbuktu gör reklam för megajackpott

Ledarredaktionerna på UNT och SvD festar gott på popartistens Timbuktu och hans slentrian-vänster-åsikter kontra hans inte-läst-tidningen-kunskaper och hans leva-som-man-inte-lär-leverne. Och visst är det roligt.

Timbuktu har nämligen ett och annat att säga om alliansen:

"Timbuktu är arg. På alliansen. Han förklarar att 'Malmö är en fruktansvärt våldsam stad. Den 'nya' svenska modellen är en hård marknadsekonomi i stil med USA, och Malmö ligger längst fram i den utvecklingen, tyvärr'. Därför ska han 'göra allt (han) kan' för att avsätta alliansen."

Problem nummer 1: Den "fruktansvärt våldsamma staden" Malmö styrs inte av alliansen, utan av socialdemokraterna, som med undantag för två korta mandatperioder haft makten i Malmö sedan allmänna val infördes i Sverige.

Problem nummer 2: Bilden ovan, som kommer från sajten
Ahabingo, visar en strålande glad Timbuktu i full färd med att njuta alla de goda frukter "den hårda marknadsekonomin" erbjuder honom.

Timbuktu är naturligtvis inte ensam om att forma sina åsikter utifrån slentrian och själv leva näst intill tvärt emot den egna predikan om hur andra bör leva. Det gör säkert jag också ibland, men det finns de som är värre: Al Gore, som fick fredspriset för sitt arbete med klimatfrågan, bor i ett gigantiskt och synnerligen välutrustat hus vars miljöpåverkan är katastrofal - eller åtminstone långt mycket värre än det faktiskt riktigt energisnåla bygga George W Bush kallar sitt hem.

Många är pigga på att diktera villkoren för andras liv, men själva skulle de aldrig drömma om att göra samma anpassningar i den egna vardagen. Den som försvarar en stor offentlig sektor ser inget samband till det egna skattefusket, den som vill begränsa flygandet bryr sig inte om den egna solresan och den som säger sig värna om proletärer i alla länder tycker sig kunna göra det genom att ropa "Go home!" till några nyanlända gästarbetare.

Mänskligt, kanhända, men på vilket sätt tar man mest ansvar: Genom att låta ens leverne tala eller genom att först tycka och sedan hyckla?

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om
, , , , , , , , , , ,

2008-10-28

Bubbel-trubbel i staterna och här

Min mycket begåvade vän Helena Sandklef lyfter fram två citat som tål att läsas tillsammans med bäring på den finans- och fastighetsbubbla vi sett växa och börja spricka både i USA och i Sverige:

"The dream of homeownership should be attainable for every hardworking American. That's what we want. In this act of Congress I'm going to sign, the regulations that I hope are finalized soon will help thousands of families fulfill the dream." (President George W. Bush; Signing of the American Dream Downpayment Act Department of Housing and Urban Development Washington, D.C., December 2003.)

"En stor del av vår ekonomi bygger på investeringar för lånade pengar. Vi socialdemokrater bröt ny mark med bolåneinstitutet SBAB som har pressat ner boräntor så att vanligt folk kan förverkliga sina bostadsdrömmar. "(Motion 2008/09:C440, Carina Moberg [s])"


Det där med SBAB är ju onekligen väldigt intressant. Ett stort problem är att räntorna varit så låga att utlåningen skenat i väg och allt som finns att backa upp krediterna med är fastigheter som stigit i pris allt eftersom det blivit billigare att låna när räntorna sjunkit.

Statliga kreditbolag kan ta oerhört stora risker och sätta ett helt lands ekonomi ur spel. I fallet SBAB är det till och med deras uttalade politiska uppdrag: Sätt en prispress på bolån så att fler har råd att låna mer. SBAB gör detta genom låga räntor, slopat bostadsrättstillägg, kontantlån till hela handpenningen och skrotat topplån. Samt genom att bjuda nya kunder på pizza vid flytten.

Enligt Per Nilssons rapport
SSAB, ett svenskt Freddie Mac? är det en stor del av förklaringen till varför bostadspriserna ökat och utlåningen varit alltför frikostig. Jag är benägen att hålla med, om än det knappast är hela sanningen. Ett statligt bolåneinstitut som sätter låne- och bostadsmarknaden ur balans känns dock som en allmänt dålig idé.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om
, , , , , , , ,

btw

För några månader avslöjade SvD:s ledarskribent Per Gudmundson att det är han som är mannen bakom signaturen Tryffeln i det liberala samhällsmagasinet Neo. Det är därför lite roligt att upptäcka att han redan ett och ett halvt år tidigare gav sig själv rätt i en hänvisning till den egna pseudonymen.

2008-10-27

Släpp den sexistiska reklamen fri

Bemanningsföretaget Manpower har två annonser på ett tema: ett litet barn som i den ena annonsen säger "Pappa, kom hem" och i den andra "Mamma, kom hem". Under bilden finns en text som talar om hur svårt det kan vara att lägga det berömda livspusslet. Den ena av annonserna, den med "Mamma..." har av det ymnigt namngivna Näringslivets etiska råd mot könsdiskriminerande reklam (ERK) fällts för att vara "en tydlig schablon av könsrollerna och både otidsenlig och nedvärderande".

Att Manpower utmålat både pappan och mamman som föräldrar innebär alltså att utmålandet av mamman som förälder är könsdiskriminering; att mamman kan vara förälder är nedvärderande även om pappan är förälder även han. Många är gångerna då jag funderat över ERK:s roll och funktion, men nu har jag plötsligt lätt att bestämma mig: Lägg ner ERK och släpp den sexistiska reklamen fri!

Jag ogillar sexism och alla former av diskriminering, men jag älskar yttrandefriheten (och i det här fallet: det sunda förnuftet) mer och jag betror mina medmänniskor med förmågan att själva avgöra vad som är oetisk reklam. Låt annonsörerna utforma sina budskap precis som de vill, så kan konsumenterna sedan fälla sina egna domar genom det mest effektiva styrmedel som någonsin skapats - valet att välja av vilka man köper sina varor och tjänster. Om det mot förmodan skulle finnas någon utanför ERK som uppfattar Manpowers annonser som sexistiska föreslår jag att denne inte anlitar Manpower.

Intressant? Via SvD:s Ledarblogg, Johan Ingerö och Resumé.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

2008-10-25

Hyckla lagom!

Att den svenska spelpolitiken, och speciellt kampanjen Spela lagom, är ett hyckleri av stora mått har jag skrivit om tidigare (bland annat här, här och här). Jag har därför alltid välkomnat de privatägda bolagens, och då särskilt Douglas Roos och Ladbrokes, uppkäftiga kampanj mot Svenska Spels monopol. Få saker gör mig därmed så glad som att Unibet, med den tidigare fängslade Petter Nylander i spetsen, nu utmanar Margareta Winberg, Anders Borg och alla andra som sover gott med Svenska Spels pengar i madrassen.

"Det fanns en tid, innan Unibet, när Svenska Spel inte behövde bry sig om uppstickare. Då var det ingen som pratade om spelmissbruk, ansvar, åldersgränser eller spela lagom-kampanjer. Konkurrensen från företag som Unibet har tvingat Svenska Spel att ta mer ansvar, men fortfarande tillåts till exempel minderåriga att spela och sälja vissa av Svenska Spels produkter.

I Sverige har över 2 000 krogar och pizzerior tillstånd att erbjuda spel på statens enarmade banditer, Vegasmaskinerna. Samtidigt förbjuds Unibet, ett börsnoterat bolag som uppfyller hårt ställda krav i sina spellicenser och som arbetar aktivt med spelansvarsfrågor, att ansvarsfullt verka i Sverige. Jag får det inte att gå ihop."


Som en tjusig parodi på just
Spela lagom-kampanjen lanserar Unibet sajten Hyckla lagom! Där listas tio myter om spelmonopolet, en faktabank, filmer om Svenska Spels verksamhet, Unibets bästa argument mot den politik som förs samt en programförklaring som väl sammanfattar min syn på saken.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om
, , , , , , , , , ,

2008-10-24

Oh my goth




Lush, mms från Helena, 081024, kl 18:40.

2008-10-23

Rödgrönt tåg med mycket loco och lite motiv

Mona Sahlin, Maria Wetterstrand och Peter Eriksson har som bekant ingått äktenskap och de är just nu på bröllopsresa medelst tåg. Det må vara hänt att en sådan resa inte står för några större utsläpp av växthusgaser, men avgaser tunga av politisk galenskap står som en fet fondvägg (a.k.a. Göran Johansson) bakom de lyckliga tre.

Om Ford går i konkurs bör staten ta över Volvo, lyder ett budskap. Tanken är att om Volvo inte tillverkar bilar som människor vill köpa, ska staten se till att människorna både vill, kan och ska köpa bilarna i alla fall. Exakt hur det ska gå till är ännu lika oklart som Vänsterpartiets roll i det samarbete de inte är med i, men jag har ett förslag:

Staten kan ordna ett lotteri, typ som Bingolotto, i vilket lyckliga medborgare kan vinna en Volvo. Till skillnad från Bingolotto ska statens lotteri inte dela ut fem bilar, utan några tusen fordon, varje kväll. Till slut har alla svenskar en egen Volvo och med en sådan tillväxt och välståndsökning torde såväl Volvos som statens finanser blomstra.

Ett annat förslag från den rödgröna gödselhögen är att banker som får statligt stöd ska bör ge arbetslösa en frist, så att de inte behöver gå från hus och hem. Här är idén att om staten är schyst mot bankerna, måste bankerna vara schysta mot kunderna. Detta genom att staten först ska rädda de banker som gjort dåliga affärer för att bankerna sedan ska rädda de låntagare som skuldsatt sig i högre utsträckning än vad de klarar av. Nu har jag i och för sig inte mer än en grundkurs i nationalekonomi, men jag är långt ifrån övertygad om att det inte skapar nya bubblor och kriser.

Förslag nummer tre, att höja nivån i a-kassan, är däremot högst rimligt för ett regeringsalternativ som redan på förhand verkar utgå från att de kommer att skapa arbetslöshet snarare än jobb. Fast då kan man å andra sidan undra varför de inte bara anställer hela befolkningen på ett förstatligat Volvo. Alla får jobb (och en bil!), alla kan betala sina skulder och alla leva vi lyckliga tills döden skiljer oss åt.

Döden eller nästa val, that is. Ty även om jag inte ännu vet om jag ska rösta och vilket parti jag ska rösta på, vet jag i alla fall vilka partier jag inte ska rösta på.

Intressant? Mer i SvD.
Läs även andra bloggares åsikter om
, , , , , , , , ,

Trettonde remissen

I kväll sitter jag som vanligt med i Nyhetsremissen i Kvällspasset. Ämnet för dagen är den eventuellt existerande kristofobin, men vi ska också hinna med damidrott, bortglömda nyheter och varsitt rött skynke. Ny i remissen är Cecilia Verdinelli (Suhaid Gustafsson, I presume) och vi är redan tillräckligt goda vänner för att kunna bli tillräckligt bittra fiender.

Cirka klockan 18:30 i Sveriges Radio P3.

Läs även andra bloggares åsikter om
, ,

2008-10-21

btw

Det jag inte gillar med Stureakademin är att jag inte har tid att gå den, ändå är för gammal för att göra det och att de fortfarande avbildar Johan Norberg som läskigt långhårig. Annars har jag bara gott att säga, så om du är i rätt ålder och intresserad av liberal ideologi, ekonomi och politik tycker jag definitivt att du ska söka och göra det nu.

2008-10-16

Tolfte remissen

Jag är tillbaka från min resa till Qatar och Tanzania, och vad viktigare är: Jag är tillbaka i Nyhetsremissen i Kvällspasset i Sveriges Radio i P3!

Från cirka klockan 18:30 i kväll kommer jag och mina kära fiende Anna Hellgren att idka polemik kring Ryanairs påstått sexistiska reklam. Vi fortsätter med Anna Ekelunds krönika om barn med Downs syndrom, vilket naturligtvis passar mig som en spastisk hand i en trång handske. Detta eftersom jag själv inte uppfyllde allas förhoppningar om att "det viktigaste är att barnet är friskt".

Dessutom bortglömda nyheter och röda skynken.

Läs även andra bloggares åsikter om
, ,

Årets modigaste syndikalist (tillika årets töntigaste pris)

Kommer ni ihåg Niklas Svenlin? Han mår så väldigt dåligt, säger han, av att konfronteras av porr under sin arbetstid. Konfrontation betyder i det här fallet att packa upp, ställa fram och sälja porrtidningar på en liten bensinstation i Piteå, men det ligger nära till hands att fråga sig om Svenlin verkligen mådde så dåligt. Trots all denna konfrontatoriska pornografi sökte han sig nämligen till samma jobb fyra somrar i rad.

Arbetsgivaren befriade Svenlin från bördan det innebar att handskas med nämnda tidningar, men det dög inte åt Svenlin, som tillsammans med sitt fackförbund satte besninstationen i blockad. Arbetsgivarna tog då bort tidningarna med hänvisning till att det ändå inte spelade någon roll för företagets lönsamhet - den moderna porrkonsumenten har nämligen sedan länge övergivit långtradarchaufförernas daterade trycksaker till förmån för nedladdad och streamad erotik.

Svenlin försökte göra en pornografiprohibitionistpolitisk* höna av en fjäder, med det var få som inte genomskådade hans lilla kupp som sexualfientlig aktivism av sämsta sorten. Det finns många priser jag skulle kunna hitta på och ge honom för det, till exempel Årets unga nymoralist, Årets töntigaste reaktionär eller Årets främste simulant av psykosomatiska magsmärtor framkallade av politiska ställningstaganden.

Syndikalisternas Centralorganisation är dock mer välvilligt inställda och tilldelar Svenlin ett slags civilkuragepris, vilket den med Svenlins sexualsyn instämmande tidningen
Dagen uppmärksammar. Årets modigaste man är alltså en sommarjobbare som vägrade att sälja tidningar som ingen ändå köpte. Flygkapten Stefan Rasmussen, som 1991 räddade livet på ett flygplans samtliga passagerare genom en mirakulös nödlandning på en åker i Gottröra, har troligen redan hört av sig för att gratulera.

____________________
* Veckans ord?

Intressant? Via Axess. Tipstack till Dennis.
Läs även andra bloggares åsikter om
, , , , , , , ,

2008-10-02

Elfte remissen

Det är åter dags för mig att tycka till om veckans nyheter i Kvällspasset i P3. I vanlig ordning ska jag och Anna Hellgren gnabbas om ett par bortglömda nyheter, röda skynken (och eventuellt blå sängkläder, den här veckan från Ralph Lauren) och de två viktigaste (?) händelserna de senaste sju dagarna. Det hela går direktsänt ut i etern med start cirka klockan 18:30 - ibland lite tidigare, men aldrig någonsin senare.

Läs även andra bloggares åsikter om
, ,

2008-10-01

Plötslig finansvalpsdöd




Vasagatan, Sthlm, 080930, kl 11:35.