Visar inlägg med etikett Mode. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Mode. Visa alla inlägg

2007-02-25

Dubbel nakenchock

Andreas Johnson i sin egen och ett djurs hud. Bilden används utan tillstånd."Kläderna är lika viktiga som låten. Bäst är en nakenchock, men Ola Salo har redan slitit av sig kläderna. Jag skickade därför ut Camilla Thulin och Anders di Marco att skjuta mig en ko, så att vi kunde skära loss dess hud och hänga den utanpå min egen. Dubbel nakenchock in your face! Jag är schlagerns Jame Gumb och varje nötkreatur en potentiell Frederica Bimmel. It rubs the lotion on its skin, or else it gets a little bit of love again. Moahaha!"

Läs mer: DN, SvD. Titta på: It rubs the lotion on its skin. Andra bloggar om: , ,

2007-02-06

Re: CP, CP, CP ...

När jag skrev om Karolina Lassbo och hennes bruk av CP kände jag mig verkligen inte kränkt, men nu börjar gränsen närma sig.

I kommentarerna till sin
förklaring skriver hon nämligen så här:

Jag har inte använt CP som skälsord [sic!] eller svordom. Att bloggen var CP var bara fakta [sic!]. Det saknades komponenter och allt gick inte att läsa för webbläsaren, några kromosomer saknades kan man säga [sic!] ;) Bloggen var CP på riktigt [sic!].

Så ung och redan så obegåvad.

Andra bloggar om: , , ,

2007-02-05

CP, CP, CP, CP, CP!

Glamourprinsessan Karolina Lassbos blogg fungerar inte som Lassbo vill, vilket Lassbo sedan kommenterar i minnesvärda poster som Baja-BETA, JAG STÄMMER ER, JÄVLA BLOGGER och Nya CP-Blogger in BETA funkar inte på min dator fitta vad arg jag blir, det är skandal. I en av posterna påpekar hon att hon har en "skyldighet gentemot vissa annonsörer att uppdatera bloggen", men en annan följs av annonsen "Ont om pengar? Sälj dina prylar på auktion", så det kanske ordnar sig i alla fall.

Genomgående används CP som ett nedsättande förled. Daniel på Load undrar hur jag skulle göra jämförelsen mellan Blogger och att vara CP. Det finns både likheter och skillnader.

Blogger är en gratistjänst, men även om jag också kan vara väldigt billig kan jag definitivt köpas för pengar. (Hör av er, Google!)

Blogger är som mest instabilt november till mars och åtgärdas sällan när amerikanerna sover. Jag halkar, snubblar, snavar och faller när det inte är barmark och det än värre om midnatt råder i Stockholms innerstad.

Blogger verkar ofta användas av människor som vill tjäna pengar på sitt bloggande, men som inte vill betala för sitt bloggverktyg. Det kan möjligen jämföras med att jag ofta utnyttjas av genusstudenter som själva inte vill vara handikappade, men ändå behöver ett ligg med en spastiker för att fullända sin meritlista i 20 poäng queersex.

Annars är jag inte den som känner mig påhoppad när folk använder min diagnos som ett invektiv, men jag håller med om att det är osnyggt och korkat. Vore jag den Karolina Lassbo som så sent som i söndags grät ut som bloggmobbad, skulle jag dock passa mig för att ge samma tidning chans att sätta rubriker som "Modebloggare kränker funktionshindrade" eller "Jur kand hånar CP".

EDIT: Som David påpekar i en kommentar är det naturligtvis fullt möjligt eller kanske till och med troligt att Lassbos blogg kapats och att det därför är någon annan än Lassbo som skrivit de senaste posterna. Om jag tog hänsyn till en sådan invändning skulle jag dock inte haft någon anledning att hitta på ett skämt om genusstudenter som uttnyttjar handikappade, och jag valde därför att bortse från det.

EDIT #2: Lassbo har tagit bort sina utbrott och ersatt dem med en förklaring, men det var i alla fall hon själv som skrev all dynga (cachad).


Andra bloggar om: , , ,

2006-12-30

Fackligt självmål

Nätverket Rena kläder, som bland annat består av LO och IF Metall, kritiserar Indiska för att inte ta tillräckligt ansvar när de köper upp produkter i Indien. Mikael Ståldal tittar närmare på den rapport som sammanfattar kritiken. Där står det bland annat att läsa:

En stor svaghet hos den indiska fackföreningsrörelsen är att de stora fackliga centralorganisationerna är mycket nära kopplade till politiska partier.

Jag hoppas att LO och IF Metall nu sammanträder för att fundera lite på om det finns fler exempel, kanske till och med närmare än i Indien, på sådana kopplingar mellan fackliga organisationer och politiska partier, samt hur ofta det brukar ses som en "stor svaghet" även hos dessa.

(Via Johan Norberg.)

Andra bloggar om: , , , , .

2006-11-14

Mode vs Politik

Titta här! Dedäringa modebloggarna har träffats på Café Opera och tagit en drink eller två tillsammans! De har inte bara fina kläder, flitigt använda digitalkameror, väldigt mycket färg i sina templates och över trehundra miljarder unika besökare per dag, de har dessutom sammanhållning och trevligt tillsammans.

"Extra kul var det att Ebba kom förbi också!"

OMG, ZOMG, fuck me with a Fendi bag and call me Miss von Sydow! Jag är djupt avundsjuk och det är med illa dold bitterhet som jag konstaterar att vi i det andra laget, de politiska bloggarna, inte är i närheten av sådant gemyt, men så är vi blott en ifrågasatt Pluto kretsande långt ifrån en modebloggande sol.

Vi har inte ens en tiondel så många läsare, vi skriver i svart på vitt (eller, i några få radikala fall, i vitt på svart), våra kläder är än mindre fantasifulla och större delen av våra dagar ägnar de flesta av oss åt att vara okritiska språkrör åt de av näringslivet betalda megafonerna på det djupt illasinnade Timbro.

Dessutom ses vi ju aldrig för gemensamma aktiviteter!


Föreslår därför att vi träffas för att förtidsrösta på Centralstationen i Stockholm söndagen den 12 september 2006. Hardcore-libertarianerna kan ses på Pressklubben, så kommer vi andra dit så snart alla slickat igen sina kuvert.

Vem vet, Johan Norberg kanske kommer förbi?


Andra bloggar om: , , ,

2006-11-10

Vad kostar Viktor? Och Rolf?

Här var det upprört. Här, här och här också. Varför? För att en del av de Viktor & Rolf-plagg som H&M sålt sedan igår nu säljs vidare på Blocket och Tradera. "Till överpriser! Bojkotta! Så himla fult! Girigt!"

Kläder du själv inte vill ha ska återlämnas till H&M, heter det, så att de kan säljas till någon annan istället, ty gud förbjude att någon sådan där otäck privatperson skulle tjäna en slant på ett plagg genom att sälja det för mer än vad det köptes för. Jag antar att det även borde gälla sådant som bostäder, veteranbilar, samlarbilder, gamla mynt, konst, möbler, serietidningar och allting annat som någon gång kan komma att säljas för mer än vad de kostade tidigare.

Men oroa er inte, upprörda själar! Om de som försöker sälja sina kläder sätter för höga priser kommer ingen att vilja köpa dem, så en bojkott är alls inte nödvändig. Om en vara bjuds ut till ett pris till vilket ingen efterfrågar den, kommer den inte att säljas. Skönt, va?

Om jag är beredd att betala "ett överpris" för Viktor & Rolf (eller deras kläder), varför ska jag då inte tillåtas göra det? Det är mina pengar jag i så fall använder och det är mitt (och bara mitt) val om jag vill spendera dem på kläder som hade varit billigare om jag köpt dem direkt från H&M.

Dessutom är det inget överpris. Det är skillnaden mellan det lilla utbudet och den höga efterfrågan samt en premie för den tid säljaren stod i kö, den trängsel denne stod ut med och alla andra besvär som betalats med tid, svett och andra medel. Det är det som säljaren villigt betalar för när plagget köps i andra hand.

Om ni inte gillar det, gillar ni inte marknadsekonomi och då borde ni heller inte tråna efter Viktor & Rolf.

Andra bloggar om: Andra bloggar om: , , , , , , , ,