Alliansen och djurrätten

Jag har tidigare skrivit om Magnus Rydholms angrepp på den relativt nyinrättade Djurskyddsmyndigheten och nu är det dags igen. Alliansen vill som bekant lägga ner ett antal myndigheter om de vinner valet och det tycker jag är mycket positivt, men igår stod det klart att en av de myndigheter som i så fall skulle skrotas är Djurskyddsmyndigheten och det tycker jag är en idé som är precis hur dålig som helst. Alliansens förslag är dock egentligen inte att avskaffa djurrättsområdet eftersom de "bara" vill återföra det till jordbruksdepartementet, men hur klokt är det? Att låta de som har det politiska ansvaret för en näring skydda de som av samma näring utsätts för onödigt lidande, låter ungefär lika smart som att lämna fåret till vargen och själv lugnt ro iväg med det kålhuvudet en borde ha låtit fåret äta upp.

Jag vet inte vilken källa Andwal har när han hävdar att en "enig Allians" står bakom förslaget - folkpartiet anser i ett pressmeddelande att det räcker om Matz Hammarström avgår och att det i övrigt "finns ett seriöst engagemang och stor kompetens" på myndigheten - men det är svårt att komma ifrån att det är ännu ett tecken på hur lågt borgerligheten prioriterar djurrätten. Det är i sig varken en nyhet eller en överraskning, men det är ändå en besvikelse för de som liksom jag tycker att djurrätt och liberalism är en trovärdig och fruktsam kombination.

Kristdemokraterna går som vanligt längst och låter Mats Odell skälla på Hammarström och hans myndighet för att (kd) anser att verksamheten innehåller inslag av djurrättsaktivism. Rydholm var inne på samma linje när han ondgjorde sig över att en del av de anställda har en bakgrund i Djurens rätt.

Vad är problemet? En oberoende myndighet med uppgift att skydda djuren är en fantastisk tillgång för ett demokratiskt samhälle och kompetens med erfarenhet från djurrättsrörelsen är en fantastisk tillgång för en sådan myndighet. Om Djurskyddsmyndigheten inte ägnade sig åt djurrätt, om de inte anställde människor med erfarenhet från djurrättsarbete, då hade jag tyckt att det vore problematiskt, men det här? Problemet här är att konservativa gubbar som Odell och Rydholm blir livrädda så snart någon påpekar att de utsätter levande varelser för onödigt lidande, att de snabbt vill tysta ner alla som vågar ifrågasätta om människan har rätt att utnyttja djuren och att de har alldeles för mycket makt även inom de områden där de nästan helt saknar kompetens.

Jag skulle älska om Jens Orback såg till att Justitiedepartementet innehöll inslag av queeraktivism och att dess anställda hade en bakgrund inom den feministiska rörelsen! Jag skulle tycka att det var underbart om Hans Karlsson såg till att Näringsdepartementet doftade av gatans politik och anställde medlemmar i Osynliga partiet! Matz Hammarström har skapar en myndighet som till skillnad från andra tar sin uppgift på allvar, känner stor stolthet inför ansvaret att försvara en utsatt skaras rättigheter och som - framför allt - minskat avståndet mellan verkligheten och politiken, mellan det parlamentariska systemet och de som arbetar utanför det.

För detta ska Djurskyddsmyndigheten ha en stor eloge och få fungera som förebild för andra myndigheter, inte hotas av nedläggelse.

(Att Alliansen fortsätter att ifrågasätta djurrätten är både oroande och ytterligare en anledning för mig att överväga att istället rösta på miljöpartiet, men det finns fortfarande för många nackdelar för att jag ska känna mig bekväm med det. Förutom att det finns sakfrågor där jag och de gröna inte alls är överens kan jag inte för mitt liv se mig vara delaktig i att de maktgalna socialdemokraterna får fortsätta ännu en mandatperiod i regeringsställning. Dessutom är jag inte välkommen hem om jag röstar grönt - i det fördomsfulla nordmarkernas inland är det nämligen, trots att det är helt okej att jag inte är heterosexuell och trots att mina föräldrar uppmuntrar min flersamhet, inte okej att rösta på det parti som beskylls för att ligga bakom det största problemet de människor som bor i de stora avståndens land tycker sig dras med: det höga bensinpriset.)