2006-05-16

Värna aborträtten aktivt!

I USA har abortmotståndarna envetet krupit framåt och sakta rör de sig mot målet: ett totalt abortförbud. De har god hjälp av bland andra president Bush och nytillsatta domarna Samuel Alito och John Roberts. Ett sådant politiskt stöd saknas nästan helt i Sverige, men det innebär inte att striden här är för alltid vunnen.

Den amerikanska anti-abortorganisationen
Center for Bio-Ethical Reform (CBR) har fått sin svenska motsvarighet i Människorätt för ofödda (MRO) och när de vädrar sin unkna morgonluft handlar det inte längre om huruvida gränsen för att avbryta en graviditet ska gå vid den 18 veckan eller någon annan - i gårdagens Drevet (TV4) fick en företrädare just den frågan och svarade "vid befruktningen", något som skulle kräva ett totalt abortförbud.

I jämförelse med
Ja till livet är CBR/MRO väldigt mycket mer offensiva i sin propaganda. De arrangerar bilder på delar av aborterade foster, smäller upp dem på långtradare och kör sedan runt över hela USA. I gårdagens intervju i TV4 uppgav MRO att de avser att under sommaren driva sådana kampanjer även i Sverige.

(MRO menar att även det allra minst utvecklade foster är ett liv. Under TV-intervjun vacklade dock organisationens företrädare när han fick frågan om CBR:s sätt att arrangera bilder på aborterade foster i så fall innebär att de gör sig skyldiga till att skända lik.)

Ett allt högre tonläge är alltså att vänta även i Sverige och även om det kommer att ta lång tid innan vi närmar oss den hetska debatt som delar USA, är det hög tid att vakna om vi inte ska bli tagna på sängen.

Värna aborträtten aktivt! Försvara den! Stöd
Jag har också gjort abort, som Aftonbladet skriver om här och som A Girl Named Dick skriver om här.

Ta striden. Varje dag.

13 kommentarer:

Bruno McDollar sa...

Yikes, det är svårt att fatta att det här inte är satir.

"En våldtäkt kan inte göras ogjord genom att skapa ytterligare ett offer. Och det är precis det som händer när en våldtäkt följs av en abort. Barnet i kvinnans mage rår ju inte för att dess far våldförde sig på dess mamma. Och ingen kvinna kan hjälpas av att få ett mord på sitt samvete."

Freddi Westerlund sa...

Sant, det är obehagligt. Det här, som är satir, är ju lite åt samma håll:

"Randall Terry, founder of Operation Rescue, praised the new pharmaceutical for its potential use in cases of rape and incest, saying it could help end the shame and humiliation of such trauma while saving the life of the fetus.

'Victims of sexual assault can feel trapped, like they've got nowhere to turn,' Terry said. 'Now, they can solve their deep, internal problems once and for all, without unfairly condemning their children.'"

victor sa...

vart ska de kör lastbilarna i sommar? jag ser ypperliga tillfällen för sansat frivol civil olydnad.

Freddi Westerlund sa...

victor: Eller hur! Jag har tänkt på det sedan jag såg intervjun och jag har frågat dem. Svaret är "Över hela landet".

Jag tycker att vi försöker att hålla koll på dem, så att vi kan planera aktioner.

Johan sa...

ta striden lär ni få göra mot kristdemokraterna var dag efter valet, om ni skulle råka få majoritet :P

Freddi Westerlund sa...

johan: Point taken, men vi som inte är rädda att slåss låter inte det hindra oss - tvärtom! ^__^

Johan sa...

å andra sidan har vi ju i borås visat att det går att driva en offensiv politik trots två (!) kd-partier i majoriteten.

så, lycka till.

Freddi Westerlund sa...

johan: Bra jobbat och grattis till förstaplatsen i kommunundersökningen!

Två kd?

Johan sa...

tacktack (even though det är partiet och framförallt vår ks-ledamot som äras bör).

jupp. två kd-partier. dels vanliga kd. dels Vägvalet. en lokal utbrytning ur kd som är lite mer konservativa, lite mer EU-motståndare, lite mer sosseaktiga i sociala frågor och öht rätt lustiga.

Freddi Westerlund sa...

"Lite mer konservativa" låter jobbigt.

Fredrik Lindholm sa...

De som kör omkring med långtradare för att visa upp sina bilder verkar vara väldigt kontraproduktiva.

"Usch, nu kommer de där hemska människorna med de gräsliga bilderna igen", tänker folk. De enda CBR/MRO lyckas med är att predika för kören.

Freddi Westerlund sa...

Fredrik: Ja, i bästa fall är det kanske så.

Anonym sa...

Bara rubriken visar vad man värderar högst.
Värna om en liten ofödd människas rätt att få fortsätta leva, eller att värna om rätten att få ta dennes liv.
Ordet abort är det samma som att ta en människas liv, att döda.
Alltså blir din rubrik sålunda om vi byter ut ordet abort.
"Värna om den fria rätten att få döda aktivt!"

Lik skändning?? hur kan det vara likskändning om det ofödda barnet ändå inte har ett människovärde?
Om det nu går att skända dem, hur kan man då försvara rätten att ta deras liv???
Dessa bilder visar endast en sanning, kameraobjektiv ljuger sällan.

Är det likskändning om syftet är att rädda liv?
Är det likskändning att visa bilder från förintelsen?

En vanlig tanke är att bilder på aborterade foster är "skrämselpropaganda". Ni som tänker så, vad menar ni med "skrämselpropaganda"?
Vad menar ni med "propaganda"? Är sådana bilder missvisande på något sätt?
Ska de inte visas enbart för att de är skrämmande? Men blir då alla skrämmande bilder av verkligheten "skrämselpropaganda"?
Skulle ni klassa filmer och bilder från koncentrationsläger som "skrämselpropaganda"? Om inte, varför inte?
Jag skulle gärna vilja förstå hur man tänker när man avfärdar abortbilder på det sättet.
Finns det någon tanke bakom eller är det just ett avfärdande?

Vad säger ni som menar att abortbilder är "skrämselpropaganda"?

Men är det alltid fel? Önskar vi inte att rasistiska högstadiegrabbar ska få ångest och skuldkänslor
när de ser hur judarna behandlades? Ett sådant resultat av att t.ex. visa Schindlers List i en niondeklass
med rasistgrabbar, skulle väl vara en framgång?

Eller ta vita Apartheidsympatisörer som får se en film om hur svarta Sydafrikaner lider?

Eller ta en film om Irakkriget som visar hur Irakiska krigsfångar kränks -
det kan väcka starkt obehag hos amerikanska soldatfamiljer och ge dem dåligt samvete och skuldkänslor.

Eller dödsstraffsförespråkare som tvingas se en avrättning.

I alla dessa fall kan bildsekvensen frambringa "ångest eller skuldkänslor" (och detta kan t.o.m. vara syftet till varför det visas!)
Skulle det då vara fel enligt dig? Om inte, varför är det fel i abortsituationen? Hur är den annorlunda på ett moraliskt relevant
sätt?